1

价格部分

（20）

20

评标价格分数=（评标基准价/评审报价）×价格权重（20%）×100

（注：实质性响应磋商文件要求且价格最低的应答报价为评标基准价）

2

商务部分（32）

公司资质及认证

12

具有有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康管理体系认证，每提供一个得4分；未提供，得0分

业绩

20

投标截止日期前三年类似业绩（公共建筑房屋建筑工程设计业绩），每有一个得4分，最多20分，需提供合同首页、双方签字盖章页及合同中能体现出服务内容的有关证明材料

3

技术部分（48）

设计进度、质量控制

20

充分理解设计需求，对设计质量控制，设计进度控制，投资目标控制，设计安全目标控制等措施有效，得20分；

充分理解设计需求，对设计质量控制，设计进度控制，投资目标控制，设计安全目标控制等措施较有效，得17分；

较充分理解设计需求，对设计质量控制，设计进度控制，投资目标控制，设计安全目标控制等措施较有效，得14分；

较充分理解设计需求，对设计质量控制，设计进度控制，投资目标控制，设计安全目标控制等措施一般，得11分

基本理解设计需求，对设计质量控制，设计进度控制，投资目标控制，设计安全目标控制等措施一般，得6分；

不理解设计需求，没有对设计质量控制，设计进度控制，投资目标控制，设计安全目标控制等措施，得0分；

伴随服务方案

18

设计响应方案详细，技术手段、具体步骤及解决关键性问题的方法清晰、合理，对本项目有针对性得18分；

设计响应方案详细，技术手段、具体步骤及解决关键性问题的方法清晰、合理，对本项目较有针对性，得15分；

设计响应方案较详细，技术手段、具体步骤及解决关键性问题的方法较清晰、较合理，对本项目较有针对性得12分

设计响应方案较详细，技术手段、具体步骤及解决关键性问题的方法较清晰、较合理，对本项目针对性一般，得9分；

设计响应方案一般，技术手段、具体步骤及解决关键性问题的方法简单，对本项目针对性一般，得6分；

设计响应方案一般，技术手段、具体步骤及解决关键性问题的方法简单，对本项目缺乏针对性，得3分；

设计响应方案简单，技术手段、具体步骤及解决关键性问题的方法不能满足设计需求或缺乏针对性，得0分；

项目负责人

5

具有高级职称，得5分；中级职称，得3分；初级职称，得1分；未提供，得0分；

项目团队

5

项目团队人员充足，组织结构合理，专业配备齐全，相关设计项目实施经验丰富，得5分；

项目团队人员较充足，组织结构较合理，专业配备较齐全，相关设计项目实施经验较丰富，得3分；

项目团队人员一般，组织结构一般，专业配备一般，相关设计项目实施经验一般，得1分；

未提供，得0分

合计

100